Siguiendo la propuesta
de Blanca Vázquez Mezquita, consensuada por todos los comensales, de
hacer una "Crónica umbilical" que nos mantenga en contacto, a través
de la Red-Blog, durante el mes que transcurre entre comida y comida, os invito
a este Blog.
Este blog pretende
llenar el vacío informativo de los ausentes y facilitar entre todos los
asistentes y ausentes la comunicación, disensión, matización o aprobación de lo
dicho allí. Así, pues, me lanzo a tal aventura, con la Venia de
Justicia y Utopía:
El jueves 8 de mayo yo estuve allí y os
cuento algunas cosas que vi y oi pero de las que no tomé notas.
Acudí para acompañar a
otros amigos a escuchar y departir con las invitadas, contactadas por Mónica
Muesmann, las ponentes, profesoras de Derecho Procesal, Mercedes de Prada y
Soraya Callejo,que hablaron de la prueba pericial en los juicios.
No nos defraudaron ni
las ponentes ni los contertulios que, en numero de 16, acudieron,
marchando unos y otros llegando en los postres. Por no defraudar no
lo hizo ni El Chiky, en Mayor 21, que sigue ofertando una aceptable
relación calidad/precio aunque la novel camarera anduvo algo apurada para tomar
nota.
Un detalle inicial fue
el de las ponentes, que en su pericia profesoral, tuvieron a bien pedirnos una
rueda de autorpresentaciones para saber a quienes hablaban y adaptar el mensaje
o ponencia. Tras una rueda rápida pero eficaz y lúdica de breves
presentaciones, constataron que la mayoría no era de formación jurídica y nos
hicieron un delicado regalito: un libreto o folleto del Centro Universitario
Villanueva de "Expresiones Latinas usadas en Derecho".
Tras pedir cada uno su
elección del Menú, las ponentes nos dijeron lo siguiente "claro y bajo
pero audible" gracias a la disposición de las mesas en U:
1. Dada la complejidad de
temas que se dirimen en los Tribunales, los Jueces no pueden ni pretenden saber
y entender de todo por lo que piden opinión a Expertos o Peritos en las
diferentes materias en cuestión.
2. Tales opiniones no les
obliga pero les facilita sus decisiones que se aquilatan con la de los
diferentes Expertos o Peritos,sean de Oficio o/y de Parte.
3. Estas opiniones expertas
pueden estar encontradas entre sí aunque no falsas sino que pueden ser
incompletas o parciales por lo que se procede algunas veces al careo de
los Peritos.
4. El principal problema de
la Administración de Justicia no radica en "el Saber" de los Jueces,
Fiscales, Abogados, Procuradores y Peritos, sino en "el
Proceder" de los Actores a causa de los sistemas de Organización/Método de
sus respectivos trabajos y del déficit del sistema informático.
5. No obstante, como en
toda actividad humana, hay déficits profesionales como, por ejemplo, el no
haberse estudiado el "caso" )perdón por la falta de terminología
jurídica) por parte de un Fiscal.
Como sus Señorías pueden
observar con esta Crónica este aspirante a Cronista no les cuenta nada nuevo
bajo el Sol, pero si les asegura y recuerda a quienes conocen la
reunión-tertulia, que, una vez mas, fue distendida, instructiva y ciudadana:
Compartir saberes, opiniones y postres. Es un placer que los Mercados no pueden
facilitar sino que lo generan los Humanos. En este caso, muy Humanos, de Gran
Excelencia Humana,
Ahí es na¡
El próximo 7 de junio
habrá tertulia en Aranda junto a los colegas de Navarra. Se tomaran vinos y
aperitivos en bodegas y por la tarde se visitaran "Las edades del
Hombre" y por la noche, alegre ya de Verano, se departirá sobre la
jornada y compartirán cuantos placeres estimen los concurrentes en una
Casa Rural a reservar mediante comunicado a nuestra Coordinadora
Montse Lapastora.
Así lo vio y así os lo
cuenta este amigo que os envía cordiales sonrisas y abrazos hasta la próxima
comida.
Antonio Lorenzo Gª
Moreno
Psicólogo Cº M-00111
No hay comentarios:
Publicar un comentario